首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 原创 | 业务 | ?#38469;?/a> | 报告 | 博客 | 特?#25216;?#32773;
                                      手机 | 互联网 | IT | 5G | 光通信 | LTE | 云计算 | 三网融合 | 芯片 | 电源 | 虚拟运营商 | 测试 | 移动互联网 | 会展
                                      首页 >> 快讯 >> 正文

                                      共享单车齐涨价,我们给摩拜哈啰算了算帐

                                      2019年4月12日 07:29  36氪  作 者:邱晓芬

                                      不仅车没以前多,意料之中,原本便宜骑,甚至免费骑的共享单车还要涨价了。

                                      4月8日,哈啰出行客户端提示,4月15日起,将在?#26412;?#22320;区将实行新的计费规则。和原来的计价标准相比,1元能骑行的时间从半小时缩短到15分钟。此前,由滴滴接管的小蓝单车、摩拜单车也先后提价,皆调整为1元/15分钟,时长费也为0.5元/15分钟。截止发稿,ofo尚?#21019;?#20986;涨价消息,仍然维持原有1元/小时的定价。

                                      按照涨价的幅度,以及原本相对于打车和公共交通就比较便宜的底价来算,调价并不多,很多?#27809;?#23545;36氪表示,该骑的时候照样会骑。这意味着,共享单车领域已经完成对?#27809;?#30340;教育,开始进入收割期。

                                      按照摩拜(现美团单车)等运营方的说法,涨价是为实现健康可?#20013;?#36816;营。换句话说,原本多?#31227;?#29260;激烈竞争时代,折扣卡、免费骑,以?#25353;?#35268;模补贴和单车投放,共享单车领域还算是买方市场,而当资本趋于理性,竞争版图越来越明显,共享单车必须成为一门真正的生意时,原本买方和卖方之间的利益关系已经发生微妙的变化。

                                      涨价也许只是第一?#20581;?#26366;经被大规模投放、带给人们便利的共享单车模式,是否还能?#26377;?#19979;去,以及?#26377;?#22810;久?

                                      要止损,甚至要盈利了

                                      2017年是共享出行最火热的一年。IT桔子数据显示,在出行领域,2017年的投资事件为过往四年最多,融资规模为452亿元。若不考虑周期性,2019年的在出行领域的投融资规模都将低于往期水?#20581;?/P>

                                      来自IT桔子

                                      从资本火热到一地鸡毛,只有不到两年的时间。2017-2018年初,酷骑单车、悟空单车等相继倒闭,共享单车领域进入了倒闭潮。老大摩拜在一场美团主导的?#23637;?#20013;被拯救,不过后来贡献了美团的一半的亏损;ofo则因为对外部环境和规模的误判,导致现金流紧张,寿命进入倒计时;哈啰背靠阿里在二三线城市立了足,正往全面的出行品牌转型;排在尾部的小蓝单车在经历了欠款、错失融?#23454;?#38382;题后,终被滴滴接管,纳入滴滴的出行版图。

                                      在竞争格局尚未明晰的阶段,低客单价是吸引客流的竞争手段之一,毕竟先聚集人流再寻找赢利点,这一模式在外卖上面已经跑通。不过和很多O2O模式不同,单车生产有着很高的成本。尤其是在激烈的竞争阶段,大规模的铺车、补贴和人为折损,一定程度上都造成了?#29616;?#30340;资源浪费。

                                      单车坟场 ?#35745;?#26469;自东方IC

                                      当大潮退去,留下的是巨大的亏空。

                                      去年11月,美团资深副总裁王慧文在接受36氪专访时曾表示,如果共享单车无法形成垄断,那么就很?#24310;?#21033;。如今美团拿下摩拜,滴滴收下小蓝,哈罗的背后则是蚂蚁金服在不断加码,即使是资金链出现?#29616;?#38382;题的ofo,也依旧还有?#27809;?#21644;市场。按照多家巨头对共享单车的利益算盘来看,这个领域已经很难出现大规模的合并,垄断更是遥遥无期。

                                      单车带来的流量后被压榨得差不多了,共享单车背靠的巨头们?#20113;?#30408;利的容忍?#26085;?#22312;不断降低。对于美团来说,摩拜完全是亏本生意——2018年财报显示,摩拜收入15亿,亏45.5亿元,占美团亏损额的一半。2019年开始,美团已开始?#36710;?#25705;拜在海外的业务,据报道,其中占据国际业务大头的亚太地区运营团队也遭到裁撤。

                                      已经在哈罗上面投了太多钱的蚂蚁金服,显然也在重新审视是否要在单车业务上?#20013;?#20111;损下去。去年开始,哈罗单车升级为哈啰出行,单车业务外,向能够吸引更多流量,以及有盈利空间的?#25764;?#36710;业务加重布局。

                                      而滴滴小蓝——去年开始在?#26412;?#31561;一线城市扩大投放,现在看来更像是在争分夺秒抢占单车市场最后的红利期。今年2月,程维宣布将非核心业务“关停并转”,而单车业务极有可能就是继外卖业务之后,下一个要收缩的对象。

                                      涨价,正是各家公司以及背后巨?#20998;?#25439;的最简单直接的方?#20581;?#27605;竟有他山之石作为参照,美国共享单车品牌Citi Bike每小时的骑行价格是4美元(约26元);在巴黎已实?#38047;?#20111;平衡,被称为“最为成熟的共享单车”velib则按年卡消费,每年29欧元(约219元);日本的docomo bikeshare每小时300日元(约18元)。

                                      还有盈利的空间和可能吗?

                                      对于单车品牌来说,如果找不到合适的盈利模式,单车出行服务之外的变现方式也是值得一试的。“招数”最多的是ofo,比如推出了车身广告、App上短视?#20498;?#21578;、官方公号广告投放、和P2P公司合作转化押金、内测“折扣商城”等等。

                                      哈啰单车App也上线了“哈啰生活馆”,与有赞合作,售卖哈啰单车周边衍生品。此外,哈啰也在往客单价更高的出行业务探,包括上线?#32422;?#30340;?#25764;?#36710;业务、接入嘀嗒出行上线嘀嗒出租车业务、和首汽合作接入网约车业务。哈啰出行投资人李?#22659;?#27492;前接受?#25945;?#37319;访时坦诚,“出行这个生意模式,单车只是一步,今天做单车的公司不代表未来不会去做无人驾驶。”

                                      事实上,涨价在一定程度上也对共享单车们推行的季卡/月卡/周卡有帮助,这也有利于提升?#27809;?#31896;性,增加收入。

                                      目前看来,广告和电商的效果尚未被验证可行?#34892;А?#21333;车作为载体,广告空间似乎并不富裕;商城入口对于共享单车类App依附性很强,在真正使用中,大多数?#27809;?#21487;能更倾向于来去轻便的小程序,?#27809;?#30495;正在App上停留的时间并不长,共享单车的消费场景并不具备可?#20013;?#24615;。

                                      ?#20998;?#30340;做法也许值得参考。Velib通过赠送免费骑行时间鼓励?#27809;?#23558;自行车归还至指定的地点,巴黎市政府与运营商达?#23578;?#35758;,每年支出数百万欧更新及维修损坏的单车。

                                      对于?#27809;?#24433;响真的没有那?#21019;?#21527;?

                                      共享单车普及的两年时间内,?#27809;?#25945;育其实已经足够充分。涨价之后,2公里的行程内,在价格上基本上是公交车<共享单车<网约车,原来解决“最后?#36824;?#37324;”难题的共享单车,和公共交通相比,失去原有的价格优势,价格的设定也能帮助筛选出使用频次更高的?#27809;А?#25454;中国产业?#33455;吭海?#22312;共享单车使用目的上,“上下班交通补充?#38381;?#25454;65%以上,而通勤上班族对于价格敏?#34892;云?#23454;并不大。上班族吴伟坦?#35029;?#28072;价之后"该用时还会用"。

                                      华东政法大学法律学院副院长陈越峰表示,“提价本身是回归真实需求供给本身。因为价格较低,即使提价后仍然不算高,价格弹性小,不足以大幅降低使用率。”

                                      不过,?#27492;?#28072;价不多,实际上背后则是共享单车运营商在规则上的重新审视和制定。而这也意味着,对于?#27809;?#26469;说,接受服务的质量会打折扣。

                                      哈啰出行的CEO杨磊曾经算过一?#25910;耍?#21704;啰单车每台车运维成本为0.3元,折旧成本为0.6元,车均?#24080;?#20837;已突破1块多了,“未来可以做到(盈利)。”早期资本方加码这个领域,也都算过一?#25910;耍?#22914;果一辆车每天能够被骑行一定的次数,那么一年内就可以收回成本。但越来越多的参与者开始意识到,共享单车行业的矛盾点在于,对于?#27809;?#26469;讲,单车越多越好,对于企业来说,骑行次数得越多越赚,所以只有一辆单车一天之内被多次骑行,从成本角度来算才是最划算的。

                                      而?#36965;?#20849;享单车在运作过程中产生大量的丢失或损耗现象,也构成了沉重的成本负担,造价3000元左右的摩拜单车,维修成本便达到了500元左右。这都说明,对于企业来说,不是投放越多就越好。

                                      不难得出结论,接下来,无论是算账层面,还是资本压力层面,几家单车品牌可能都会减少单车的产能和投放,而且要从?#27809;?#36523;上,更多角度地提高变现。

                                      所以当车子有可能在不断减少,价格也越来越贵的时候,你还会继续骑吗?

                                      编 辑:章芳
                                      免责声明:刊载本文目的在于传播更多行业信息,不代表本站对读者构成任何其它建议,请读者仅作参考,更不能作为投资使用依据,请自行核实相关内容。
                                      相关新闻              
                                       
                                      人物
                                      2018年9月15日,中国电信董事长杨杰在2018世界物联网博览会无..
                                      精?#39318;?#39064;
                                      2019年世界移动大会
                                      中兴MWC19世界移动大会
                                      2018年度中国光电缆优?#20351;?#24212;商评选结果
                                      聚焦2018年中国国际信息通信展
                                      CCTIME推荐
                                      关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
                                      CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
                                      京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
                                      公?#20037;?#31216;: ?#26412;?#39134;象互动文化传?#25509;?#38480;公司
                                      未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像
                                      11选五开奖结果